Laki kannanhoidollisesta metsästyksestä avattava!

Hallitus petti karhunmetsästäjät ja maaseudun ihmiset!

Yhtään karhua ei kaadeta kannanhoidollisella metsästyksellä tänä syksynä. Keskusta näki jo ennakkoon, että kannanhoidollisen metsästyksen lainsäädäntö oli torso. Meitä ei kuitenkaan kuunneltu. 

Vaadin edelleen hallitusohjelman noudattamista ja lainsäädäntöä, joka mahdollistaa kannanhoidollisen metsästyksen.

Lakiin tulee kirjata suotuisan suojelutason viitearvot poliittisesti tieteellistä tietoa hyväksikäyttäen, aivan kuten on tehty Ruotsissa.

Metsästyksen päämäärä ja syyt on syytä kirjoittaa selkeästi lainsäädäntöön.

Luvat tulee jakaa alueellisesti ja enää tässä vaiheessa ei tarvita valitusoikeutta, vaan ilmoitus siitä, kun metsästys on toteutettu.

Hallituspuolueitten kansanedustajat Jenna Simulaa (ps) myöten johtivat metsästäjiä kautta koko Suomen harhaan, kun he väittivät, että keväällä tehty laki riittäisi.

Metsästyslaki joudutaan avaamaan EU:n suden suojelun höllentämisvaatimuksen vuoksi ja samalla on nyt syksyllä korjattavaa valuviat, jotka jäivät lakiin.

Nyt on kuunneltu luontojärjestöjä ja pelätty valittajia. Roskiin on heitetty eduskunnan vaatimukset.

EU ei määritä sitä, ettemmekö voisi metsästää suurpetoja. Sen sijaan se kannustaa käyttämään niitä keinoja, jolla pedot voisivat saavuttaa ympäröivän yhteiskunnan hyväksyttävyyden.

Selkänoja myös meiltä keskustalta oppositiossa viitearvon määrittämiselle on täydellinen. Ministeriön ei pidä nyt empiä, vaan pitää hallitusohjelman lupaukset. Kannanhoidollinen metsästys tulee mahdollistaa viitearvojen ylittyessä kaikkien suurpetojen osalta.

Eduskunnassa on johdollani suurella enemmistöllä hyväksytty suurpedoista lausuma: "päätöksissä kokonaiskestävyyden kannalta on otettava huomioon turvallisuus, sosiaaliset ja taloudelliset seikat sekä koiran avulla tapahtuvan metsästyksen kulttuurin säilyminen".

Ministereiden Sari Essayahin (kd) ja Sari Multalan (kok) on nyt noudatettava eduskunnan tahtoa.