Tiedote

Maa-ja metsätalousministeriö on eilen laittanut lausunnolle lakiehdotuksen suden kannanhoidollisen metsästyksen mahdollistamiseksi. Kalmari on pettynyt ja vaatii hallitusohjelman noudattamista.

Hämmennystä herättää se, ettei lakiehdotus sisällä suojelutason viitearvoa, jolloin metsästyksen voisi aloittaa.

Nyt on kuunneltu luontojärjestöjä ja pelätty valittajia ja roskiin on heitetty Suomen ylimmän päätöksentekoelimen Eduskunnan vaatimukset.

Hallitusohjelman ohjaus ja selkänoja myös meiltä keskustalta oppositiossa viitearvon määrittämiselle on täydellinen. Ministeriön ei pidä nyt empiä, vaan pitää hallitusohjelman lupaukset. Kannanhoidollisen metsästys tulee mahdollistaa viitearvojen ylittyessä kaikkien suurpetojen osalta.

Kuulimme eilen ruotsalaisilta, että viitearvon määrittäminen on nimenomaan poliittinen asia. Eduskuntakin on suurella enemmistöllä vaatinut, että viitearvo ei tule perustua pelkästään tieteellisiin perusteisiin. Ruotsin susipopulaatiossa, joka saa täydennyksenä Suomesta, ollaan asteittain menossa 170 yksilön viitearvon. Taustalla sielläkin on tieteellinen tutkimus.

EU ei määritä sitä, ettemmekö voisi sutta metsästää. Sen sijaan se kannustaa käyttämään niitä keinoja, jolla sudet voisivat saavuttaa ympäröivän yhteiskunnan hyväksyttävyyden.

"Ruotsissa myös raportointi EU:hun päin on poliittisessa ohjauksessa. Suomessa sekä kannan koon määritys, että kannan hyvinvoinnin raportointi tapahtuu hähmäisesti. Vaadin, että ministerit Esayah ja Multala ohjaavat kesäkuussa EU:lle tehtävää raportointia."toteaa Kalmari.

Kannustan kaikkia maaseudun tahoja lausumaan esityksestä, jonka suunta on oikea. Se ottaa huomioon eduskunnassa linjatun lausuman jossa päätöksissä kokonaiskestävyyden kannalta on otettava huomioon turvallisuus, sosiaaliset ja taloudelliset seikat sekä koiran avulla tapahtuvan metsästyksen kulttuurin säilyminen.

Ministeriö esittää laissa, että sosioekonomiset näkökohdat otettaisiin huomioon kun myönnetään lupia riistahallinnossa.